Antonio Vázquez, um prestigioso e reconhecido fotógrafo de natureza, analisa a Nikon Z 9 | A fundo

As últimas festas de Natal trouxeram uma surpresa: finalmente recebi a mais recente câmera mirrorless da Nikon, a tão esperada Z 9. Esperada porque seu lançamento foi adiado por vários meses e esperada porque agora podemos dizer que a marca possui um carro-chefe à altura do seu nome.

Pode-se debater se algum modelo da concorrência tem algumas coisas melhores ou piores, mas não há dúvida de que, com essa câmera, a Nikon voltou a ser a primeira opção para muitos profissionais, não apenas de uma especialidade, mas de qualquer uma. É a câmera perfeita para um repórter de imprensa, esportes, moda, eventos sociais e, é claro, vida selvagem e natureza.

Mas, sem mais delongas, vamos ver quais são as novidades, como ela se comporta e qual foi minha conclusão depois de testá-la na Suécia, em Toledo e no parque da minha cidade.

O corpo

A aparência externa da câmera lembra muito o corpo da D6, mas é 20% menor e mais leve. Sua construção é uma liga de magnésio e mantém um alto desempenho de proteção eletromagnética e dissipação de calor. Ela tem uma aparência robusta, com uma boa aderência e é totalmente vedada, capaz de suportar temperaturas e umidade extremas. Posso afirmar isso porque passei a maior parte do tempo trabalhando em temperaturas abaixo de 0°C, chegando até mesmo a -12°C, e não tive nenhum problema.

Os controles serão familiares para todos, pois estão onde deveriam estar, e a única novidade significativa é que o botão de revisão de imagens, que sempre esteve na parte superior direita, agora está na parte inferior esquerda. Isso, para mim, é extremamente irritante. Não entendo por que substituíram por um botão FN4, cuja função é controlar o Picture Control, algo que muitos de nós nunca usamos e nunca iremos usar. O lógico seria tê-lo colocado abaixo, à esquerda, e deixar o anterior onde sempre esteve.

El clima en los países nórdicos durante el mes de janeiro é extremamente rigoroso, tanto para a fauna quanto para as pessoas, e as condições de iluminação são muito escassas (para dizer o mínimo, pois há dias em que mal amanhece), o que coloca o autofoco (AF) e o acompanhamento de voos em seus limites máximos.

Um jovem águia-imperial-ibérica está prestes a pousar no poleiro onde anteriormente colocamos comida para ela..Os 20 fps da Z 9 nos permitem escolher a imagem que mais gostamos entre uma grande variedade de posições.

Logicamente, o fato de ser um visor eletrônico implica que, ao olharmos por ele para compor uma imagem, estamos vendo o resultado final. Portanto, se alterarmos a abertura do diafragma, a velocidade ou a compensação da exposição, imediatamente vemos como a imagem muda, e quando dispararmos a câmera, o que será registrado no arquivo é exatamente o que estamos vendo, evitando exposições desnecessárias.

A qualidade, para mim, é muito superior à do visor tradicional. Depois de experimentá-lo, ninguém quer voltar atrás. No entanto, na Z 9 e considerando apenas as especificações, parece que o painel de 3,69 milhões de pontos fica aquém do que a concorrência oferece (a Sony A1 possui 9,4 milhões e a Canon R3 possui 5,76 milhões). Mas a realidade é diferente, pois a Z 9 faz uso completo dessa resolução para a visualização das imagens em tempo real, mesmo durante o foco contínuo, em vez de usar apenas o nível completo de detalhes na reprodução.

Em outras palavras, a experiência é muito melhor e mais consistente do que os números indicam. Na verdade, com a Sony, fiz milhares de fotos e em nenhum momento percebi que seu visor era superior ao fazer as fotos. Outra questão é a visualização posterior. Nesse aspecto, notei que a resolução que você vê na tela e no visor é muito inferior à que você percebe quando chega em casa e abre as fotos no monitor.

Como nos modelos anteriores, quando aproximamos nosso olho da câmera, o sensor de movimento ocular é ativado e a exibição muda da tela para o visor, onde podemos ver as fotos que tiramos ou os menus. Isso é muito útil para pessoas como eu, que não enxergam bem de perto, pois a qualquer momento você pode ampliar qualquer área da imagem através do visor.

Jovem águia-imperial-ibérica pousando em um poleiro.

Outra grande vantagem do visor eletrônico é a visibilidade que oferece quando as condições de luz são escassas, capturando mais luminosidade do que o olho humano pode perceber. Isso nos permite focar e compor em situações que, sem ele ou sem a ajuda de uma luz externa, seriam muito difíceis de realizar.

As dioptrias podem ser ajustadas de -4 a +3.

A tela

A tela LCD de 3,2 polegadas possui 2.100.000 pontos com equilíbrio de cores, controles de brilho automático e manual de 11 níveis. É sensível ao toque e pode ser usada para configurar as configurações da câmera, focar e disparar, revisar fotos, vídeos ou inserir texto.
É articulada tanto vertical como horizontalmente e inclina 90 graus mantendo a tela centralizada no eixo óptico, facilitando o enquadramento. Muito interessante é a opção de manter o ponto de foco na mesma posição ao girar a câmera de horizontal para vertical e vice-versa.

Ao trabalhar com a tela ou querer revisar as fotografias tiradas, é importante lembrar que o visor sempre tem prioridade sobre a tela e se aproximarmos o olho dele, a tela será desligada imediatamente. Mas cuidado, o mesmo acontece quando uma gota cai ou se acumula neve ou água nele. Portanto, se isso acontecer, não significa que a tela parou de funcionar devido ao clima adverso, mas sim que o visor precisa de uma limpeza.

O aguilucho lagunero também me proporcionou muitas oportunidades para testar o AF-C no modo 3D e o rastreamento ocular foi perfeito.

Gavião-ratinheiro em seu poleiro.

Mas deixe-me dizer que é necessário um período de adaptação. Não é a mesma coisa colocar o ponto único no terço e focar sabendo que a foto ficará bem composta, do que permitir que a câmera foque no olho da ave e apenas nos concentrarmos na composição.

Aqui pode surgir uma pergunta: como é o foco com o novo 100-400mm F4.5/5.6? Existem diferenças em relação às lentes tradicionais usadas com o adaptador? O novo teleconversor funciona bem?

Devo dizer que antes de testar a câmera com as lentes fixas: 400mm F2.8, 200-400mm F4 e 600mm F4, e o adaptador FTZ, testei o novo zoom e os resultados foram sensacionais, com e sem o teleconversor, não se nota nenhuma diferença em termos de velocidade de foco ou perda de nitidez nas fotos ao usá-lo. A relação qualidade/preço dessa lente é incrível e o teleconversor é o melhor que já vi.

Dito isso, levei para Toledo a lente 400mm F2.8 VR (não a de fluorita, mas a que pesa como um morto, com seus 4,8 kg) nas costas, e depois de testá-la por 5 minutos, a retirei e não a usei novamente. O foco era consideravelmente mais lento e menos preciso. A diferença de qualidade era mínima e preferi sacrificar o bokeh por um melhor foco. Mas bem, ao ver as fotografias deste artigo, vocês podem tirar suas próprias conclusões, pois todas foram feitas com a 100-400mm F4.5/5.6.

O foco com rastreamento ocular funciona da seguinte maneira. Nós dizemos à câmera qual sujeito queremos focar, colocando o ponto em seu corpo, em seguida, automaticamente, a Z 9 reconhece se é um animal, uma pessoa ou um veículo, e passa do corpo para a cabeça, focando nos olhos e tentando segui-los sempre. Se, nesse momento, um pássaro inicia seu voo com um dos olhos já em foco, a câmera o seguirá sem nenhum problema e todas as fotos que tirarmos estarão focadas (durante o teste, fiz sequências de 60 fotos e a maioria estava nítida). No entanto, no caso de a primeira foto, ao dispararmos, não estar focada, toda a sequência estará desfocada, pois a câmera entende que o foco deve permanecer no local previamente marcado e não fará nenhum tipo de rastreamento.

Essa é uma das primeiras imagens que fiz com a Z 9 no parque da minha cidade, e pude comprovar o rastreamento ocular em 3D e o excelente fotômetro da câmera, que em nenhum momento queimou as penas da garça-real enquanto ela pescava caranguejos.

Tenho certeza de que a maioria das reclamações das pessoas que a testaram vem do fato de não terem conseguido focar no início da sequência e não terem parado para corrigir, refocar e deixar a câmera fazer seu trabalho. Com a D5 ou D6, a câmera perdia o foco por um momento e podia recuperá-lo ao seguir o objeto com o ponto único, mas isso não acontece com a Z 9 ao trabalhar em 3D, pelo menos não observei.

Talvez para a maioria das pessoas, trabalhar em AF de área automática ou em 3D, com detecção de sujeitos configurada para animais, seja a forma mais simples de obter um desempenho de foco realmente excelente. Mas é preciso dizer que não existe uma câmera que nos dê 100% de fotos perfeitas. Simplesmente, as coisas não funcionam assim, é necessária prática e aprendizado que apenas o tempo pode proporcionar.

Velocidade de disparo

A Z 9 nos permite disparar a 30 fps em JPG ou 20 fps em modo RAW (um pouco menos que a concorrência), o que é uma taxa muito notável, e a vantagem é que em toda a sequência não há pausas ou repetições das últimas fotos tiradas. A imagem é visualizada como deveria ser, o que nos permite seguir o objeto com mais facilidade. O buffer nos permite disparar 1.000 fotos consecutivas e, dependendo da opção de tamanho, pode-se dizer que quase indefinidamente.

Quando usamos a câmera em modo silencioso, temos uma série de opções que nos permitem ativar indicadores piscantes no visor para nos alertar que estamos tirando fotos. Além disso, é possível adicionar um som que imita o disparo do obturador em diferentes intensidades, o que é muito útil para perceber, por exemplo, a duração da sequência de disparos.

Uma cotovia-dos-montes posa tranquilamente em frente ao meu esconderijo em um pôr do sol que parece ser, na verdade, uma medição incorreta do balanço de branco automático cálido. Não é comum que isso aconteça, mas às vezes ocorre.

Para os viciados em busca da foto perfeita em movimento, a Z 9 nos oferece a possibilidade de fazer 120 fps em JPG, reduzindo a resolução para 11 Mb nesse modo. Eu não testei, mas essa velocidade é três vezes superior à oferecida atualmente por qualquer câmera no mercado.

Compressão dos arquivos

Para a enorme quantidade de fotos que podemos tirar com a Z 9, a Nikon desenvolveu duas novas opções de compressão de arquivos RAW. A opção padrão é a compressão sem perdas, como sempre, mas com esta câmera temos outras duas opções: o modo HE* de alta eficiência, cujos arquivos têm cerca da metade do tamanho dos arquivos sem perdas, e o HE, que os comprime ainda mais, pesando cerca de 1/3 do tamanho sem perdas.

No meu caso, só utilizei o modo HE* e a qualidade é magnífica.

Vídeo

A Z 9 é a primeira câmera capaz de capturar imagens em Log internamente, e as primeiras unidades nos oferecem a possibilidade de gravar em 8K a 30p, com a promessa de que, na primavera, haverá uma atualização que permitirá gravar em 8K a 60p com 12 bits em um novo formato patenteado chamado N-Raw, ou captura interna ProRes Raw HQ de até 4K a 60p.

Os arquivos podem ser gravados em 8 ou 10 bits, com compressão H264, H265 ou ProRes 422 HQ.

Tudo isso sem superaquecimentos e pausas obrigatórias, pois a temperatura normal permite gravar em 4K a 30p por duas horas seguidas.

No final do dia, as aves aquáticas saem da água em busca de um local para passar a noite.

NX Tether

É um novo programa para transferência de fotos e é otimizado para as câmeras da série Z (incluindo também a D780 e a D6). Com ele, você pode verificar o foco, a iluminação e a composição e fazer os ajustes necessários instantaneamente. Ele complementa o NX Studio e os arquivos podem ser enviados diretamente da câmera conectada via cabo USB ou através do transmissor sem fio WT-6 ou WT-5.

Conclusões

Quando se testa uma câmera intensivamente por duas semanas, o que fica são uma série de sensações que nem sempre coincidem com o que a maioria dos colegas que também a testaram dizem. No entanto, neste caso, todos concordamos: é a melhor câmera já projetada pela Nikon, com uma grande diferença, e vai mudar o mercado da fotografia assim que for possível trabalhar com ela e com as novas teleobjetivas da série Z.

Se ela já foca assim, com uma teleobjetiva de perfil médio, como a 100-400mm F4.5/5.6 e com essa qualidade, o que poderemos fazer com a anunciada 400mm F2.8 TC VR S, com o teleconversor integrado de 1,4x que está prestes a ser lançado? Nem quero pensar nisso, e se esta não é a melhor câmera mirrorless do mercado, não deve faltar muito. Isso não significa menosprezar nenhuma das suas concorrentes.

Gostaria de ter tido mais tempo para ver como ela se comporta em paisagens, macros e outros tipos de temas, mas não foi possível. Não usei nenhuma grande angular nem a macro. Não tive tempo.

Caso haja alguma dúvida, o novo adaptador FTZ II funciona exatamente igual ao anterior, a única diferença é que ele tem um design que nos permite trabalhar com mais conforto no modo vertical.



Agradecimentos: Não queria me despedir sem agradecer a: Conny Lundstrom por sua inestimável ajuda em fornecer fotografias de águias-reais no rigoroso inverno nórdico; à empresa Aveshide S.L., que disponibilizou todos os esconderijos na Laguna de El Taray; e por último, a José David Gomez, que me permitiu usar seu esconderijo para rapinantes em Calera e Chozas. Muito obrigado a todos, e espero que possamos nos encontrar em breve novamente.